Pravilo "oko za oko", ki očitno spodbuja maščevanje, uvedena v starih časih kralja, ironično, da bi omejili željo ljudi po maščevanju. Ni znano, ali je kralj spal mirno, ko je izdala ta zakon, vendar pa je razlog, da dvomim.

Bil je zaskrbljen, da so primeri maščevanja v svojem kraljestvu popolnoma izpod nadzora. Velike površine skoraj utonil v krvi, da ljudje prelil zaradi maščevanja. Na primer, nekdo užalil Y-X, ali, na primer, svojo ženo. Y javno priseže maščevanje in ne bomo odnehali, dokler ne ubije Ickx, njegova žena, ali pa oboje. Družina X je potrebno priseže, da bo maščeval. Tako da bo maščevanje premakniti kot podedovana iz roda v rod. Je bil namenjen pravilo "oko za oko", da bi omejili neskončne dejanja maščevanja. Po njegovem mnenju, če vas nekdo udaril v oko, tako da oči ni mogel več videti, lahko ga udaril v oko na enak način in z enakim rezultatom, vendar pa nima pravice, da ga ali člani njegove družine ubil.

Bistvo problema

Težava je v tem, da je maščevanje rodi maščevanje. Gandhi je nekoč dejal, da bi bilo, če bi vsi sledili pravilo "oko za oko," vsi slepi. Na srečo niso vsi ljudje ubogajo prvo željo po maščevanju, ali morda bi lahko rekli - ponavadi uživajo "sladko maščevanje«. Kaj nenavadna izbira besed - sladko maščevanje, sadje, ki raste iz čisto grenkobe in jeze.

Ko odnosi razgradijo počasi, in eden ali oba partnerja začne boleti seboj, pogosto preživijo več časa in truda na tleh kot na obnovo odnosov. Na koncu, nekateri ljudje nimajo nikakršne želje, da bi naredil za partnersko nekaj lepega, in so začeli uživati ​​da povzroči drugi osebi bolečino.

Na primer, človek najde razloga ni, da bi smeti, ko je na vrsti. On ve, da s tem razjezi ženo, a kljub temu ga ne. Tako se začne verižno reakcijo. Njegova žena dodaja, v odgovor na moževem shirt umazano perilo koš, vendar jih ne izbriše. Nekaj ​​tednov kasneje je ugotovi, da nima čisto srajco. To je utemeljeno z dejstvom, da zakonec ne bi vsi Moja neprava žena.

Če zakonca uživajo stalno mesto med seboj, nimajo želje, da bi ponovno vzpostavila odnose. To je preprosto: to je veliko bolj zabavno boriti, kot pa kompromis. Obstaja več patološki primeri. Partnerji ne boli med seboj, nato pa postavitev čas za ponovno gradnjo odnosov, vendar samo enkrat prej in srečen začetek, da muka seboj. V obeh primerih je razmerje še zdaleč ni toplo in konstruktivno.

Manifestacije instinkt maščevanja lahko naredite več škode Avenger niso predmet maščevanja. Omejeni ljudje pogosto pravijo, da ne skrbi, kaj se bo zgodilo z njimi; glavna stvar, da je druga stranka utrpela. Kot rezultat, ljudje preživijo čas in energijo, njegova kariera še vedno stoji, vsi njegovi načrti so zakasnjene ali celo pozabljeni, in vse to - zaradi uspešnega maščevanja. Pomislite morda vaš storilca (če je to res nekaj, da vas boli) in je potrebno le, da: tvoje življenje je naslov navzdol in kot vaše lastnih prizadevanj. Kaj bi moral biti človek, ki vam želi škoditi, kajne?

Ali je vredno zapravljati čas za maščevanje?

Skupaj z nagnjenj za maščevanja za zlo, ki ga je povzročil (realni ali namišljeni), ljudje ponavadi tudi vrnejo dobro za dobro. V tem primeru je preveč, je to lahko verižna reakcija dobrih dejanj, ki bodo vodile do toplih, močnih odnosov in medsebojnega spoštovanja.

Če imate željo po maščevanju, ne hitite, in mislim malo. Je bilo vredno? Komaj. Kakšno ceno ste pripravljeni plačati za to, da se prepričajte, da je predmet vašega kraja res trpi? Vprašajte se, kdo bo trpel iz maščevanja. Razmislite o vaših otrok, prijateljev in drugih ljudi, ki jih cenijo. Ali je vredno vaše zadovoljstvo "skupaj", kar boste morali plačati?

Mogoče, po vsem, se moramo osredotočiti na energijo, ki ste pripravljeni porabiti za mesto na kaj drugega? Vsaj za kariero. In veste, če je nekdo res želi, da zlo, najslabši način, da bi dobili nazaj na njega - je za uspeh v njihovo poslovanje, da živijo življenje s polno paro in biti srečen.

  Če ste prebrali v naslovu frazo "neurolinguistic programiranje" z vzdihi in stokanje so hitro prevesti svoj pogled na kateri koli drug material ali celo šla v drugih domačih straneh, to ni presenetljivo. V absolutnem nerazumljivosti jezika, ki opisuje Internet nevrolingvistično programiranje, lahko NLP varno dati 1000 točk sopromat kvote, osnov marksizma-leninizma in kvantne fizike skupaj. Toda ne bojte se, še vedno poskušamo na kratko in jasno razložiti kakšno zver, NLP.

V bistvu, če odmislimo številne tehnike stranskih, načela, sub-kompleksi in povezanih deset in večinoma brez pravega pomena besed, se je izkazalo, da je neurolinguistic programski način, da, na eni strani, da razumejo, kaj je povzročilo to, ali to vedenje objekta (posameznika ali skupine posameznikov, skupina), s katerimi ste v tem trenutku, da se obrnete po drugi strani pa bi našli najbolj učinkovit način, da bi prepričala predmeta na ukrepe, ki so koristne za vas na prvem mestu.

Koncept NLP in njenih temeljnih načel, so bili oblikovani v letu 1973, ki jih ameriški znanstveniki John Grinder, Gregory Bateson, in v času, ko je bil študent Richard Bandler (kasneje, v poznih 80-ih - v začetku 90-ih, očetje NLP prepirajo med seboj, da bi ki je bil glavni "oče" in kako bi moralo biti enako nevrolingvistično programiranje - je prišlo do spora). Temeljno načelo in temelj vseh NLP, ki je pri načrtovanju in ima načelo modeliranja, to pomeni, da, preden se odločite, morate ustvariti strategijo simulirati obnašanje objekta, na katerega kontaktiruesh in ki se trudijo vplivati. Modeliranje v tem primeru poteka po naslednjih stopnjah:

• ustrezno spremljanje strategije obnašanja objekta;
• ti kodiranje strategije, da je identifikacija in opis načel algoritmov, v katerem se predmet povzroča svojo strategijo;
• "Odštevanje" modela s faktorji in načel, ki so manjše in ne določajo namen in značaj strategije objekta ustvaril;
• Strategija dvojno ustvarjanje, s pomočjo katerih boste bodisi kopiranje obstoječih objektov doseči zelo dobre rezultate, podobne, ali obstajajo šibki člen, ki delujejo na tem nevtralizira te strategije.

Relativno gledano, je celoten sistem NLP, ki temelji na prepričanju, da ne samo, in ne toliko kako oseba vidi svet vpliva na svoje misli, reakcije in obnašanje v nasprotju .  To pomeni, da s tega vidika, če želite doseči nekaj od človeka, ne poskušajte spremeniti svoj pogled na življenje in vrednot, je dovolj, da ga spodbujajo (pošteno bi rekli, "da bo skozi serijo manipulacij") na teh ukrepov, ki bo koristno za vas .  Seveda, lahko takšna znanja in spretnosti koristno na vseh področjih življenja, kot so nekako prevzemajo vso komunikacijo med ljudmi, vključno za namen medicinskega zdravljenja nevroz in podobnih psiholoških stanj .  Ampak najbolj načela neurolinguistic programiranja, seveda, skupni v poslu in v občestvu z nasprotnega spola - v teh smereh pravilna komunikacija obeta najpomembnejše dividende .

Seveda, NLP številni podporniki in celo adeptov .  Vendar pa veliko ljudi, za razliko od praktično uporabo, kot aktivnih principov Neuro Linguistic Programming in proti nadaljnjemu teoretične raziskave na tem področju .  Na eni strani, mnogi znanstveniki pravijo, da ni to znanstveno bazo na NFP, saj je ta sistem izkazal trdne temelje koli psihologije ali jezikoslovja ali industrije, ki se ukvarjajo s preučevanjem posameznih biokemičnih reakcijah .  Po drugi strani pa je postavljeno moralno in etično vidik NLP, ki je pravzaprav način manipulirati človeški um, proti volji koga ta ukrep je .  Na primer, mnogi obtoženi ustvarjalci Neuro Linguistic Programming je, da je zaradi uporabe teh tehnik pripadnikov različnih destruktivnih mističnih sektah bili sposobni, da se zaposlijo v svojih vrstah veliko število ljudi, .

Vendar pa zagovorniki NLP, vključno tvorijo večino menedžerjev na različnih ravneh in tujih osvajalcev src, razreši te ugovore. Znanstveniki pravijo, da jim pomembno, ali je NLP znanstveno podlago ali pa je ni, glavna stvar, ki jim ta sistem daje ozek spekter praktičnih rezultatov. No, in prvaki moralnosti "NLP-benci" na splošno obupal - to je nekje, kjer, kot v ljubezni in v poslovnem svetu vse dobro.

  Alexander Babitsky